Probiotikas, kas mazina sliktu elpu

1. Produkta ievads

Produkta nosaukums: Iekšķīgi lietojamas garšas probiotikas pulveris
Produkta specifikācijas: 2g*30 gab./kastē
Indikācijas: šī produkta nodrošinātais celmu sastāvs var kavēt galveno patogēno baktēriju augšanu, kas izraisa sliktu elpu, un var efektīvi mazināt sliktas elpas simptomus.
Lietošanas instrukcija: 3 reizes dienā, 1 tablete katru reizi; sauso pulveri ieteicams lietot iekšķīgi tieši pēc ēšanas. Cilvēkiem ar hronisku sliktu elpu tas jālieto ilgu laiku, līdz viņu elpa kļūst svaiga.
Uzglabāšanas veids: Uzglabāt vēsā vietā, vēlams ledusskapī 4 grādu temperatūrā.
Dzīvotspējīgo vielu skaits: probiotiku maisījums (50 miljardi KVV/g), Bacillus coagulans PB-BC 02 (20 miljardi KVV/g) un Lactobacillus salivarius HH-LS 17 (30 miljardi KVV/g).
Citas sastāvdaļas: 200mg sorbīts, 200mg citronskābe, 200mg piparmētru pulveris, 200mg C vitamīns, 100mg fruktooligosaharīds, 200mg galaktooligosaharīdi, 100mg sukralozes, 100mg pārtikas aromātvielas.

2. Patoģenēze

Mutes flora ir galvenā mutes gļotādas barjeras un imūnreakcijas sastāvdaļa, kas var pretoties patogēnu invāzijai un novērst un ārstēt mutes dobuma slimības. Mutes mikroekoloģiskā nelīdzsvarotība var iznīcināt mutes gļotādas barjeru un nodrošināt apstākļus smaku veidojošo baktēriju kolonizācijai, tādējādi izraisot mutes slimības, piemēram, halitozi. Mutes halitoze (IOH) veido 80% līdz 90% halitozes, un to galvenokārt izraisa mutes dobuma mikroorganismu radītie gaistošie sēra savienojumi. Fusobacterium nucleatum mutes dobumā var sadalīt sēru saturošus substrātus gaistošos sēra savienojumos. Gaistošie sēra savienojumi (VSC) un to metabolīti var radīt arī tādas vielas kā skatols, kadaverīns, indols un putrescīns, kas var izraisīt mutes nepatīkamu smaku.
Pašlaik tradicionālās sliktas elpas ārstēšanas metodes galvenokārt ietver mehānisku noņemšanu (zobu tīrīšana, mēles skrāpēšana utt.), ķīmisko terapiju (hlorheksidīna mutes skalojamais līdzeklis, košļājamā gumija utt.) un tradicionālās ķīniešu medicīnas un dabisko produktu (tējas polifenolu) izmantošanu. , C vitamīns, katehīni utt.). un probiotiku lietošana utt. Tradicionālām ārstēšanas metodēm ir īslaicīga iedarbība, un ilgstoša lietošana var izraisīt mutes floras nelīdzsvarotību. Probiotikas var regulēt mutes floru no saknes un kavēt smaku veidojošo baktēriju augšanu. Tāpēc probiotiku lietošana halitozes ārstēšanai pakāpeniski ir kļuvusi par pētniecības karsto punktu.

3. Probiotiku lietošanas mehānisms, kas uzlabo sliktu elpu

Tāpat kā mikrobu izraisītas slimības, piemēram, zobu kariess un periodontīts, sliktu elpu var ārstēt ar mikrobiem, vēršoties pret ar to saistītām izraisošām baktērijām. Probiotikas var kavēt mutes patogēno baktēriju augšanu, regulēt mutes floru un uzturēt mutes dobuma mikroekoloģijas veselību. Galvenie mehānismi, ar kuriem darbojas probiotikas, ietver šādus aspektus: (1) Konkurēt par saistīšanās vietām, samazināt patogēno baktēriju kolonizāciju un apvienoties ar patogēnām baktērijām. ; (2) konkurēt par barības vielām un augšanas faktoriem un ražot antibakteriālas vielas; (3) Uzlabojiet saimnieka imūnreakciju un kavējiet patogēnu izraisītu iekaisuma citokīnu veidošanos.

4. Hehe Biotech probiotikas sliktas elpas uzlabošanai

Bacillus coagulans celma numurs ir PB-BC02, un nosaukums ir Bacillus coagulans. Tas tiek glabāts Ķīnas tipa kultūras kolekcijas centrā Uhaņas universitātē Uhaņā, Ķīnā. Depozīta datums ir 2018. gada 12. decembris. Depozīta numurs ir CCTCC NO: M2018889.

5. Sliktas elpas uzlabošanas ietekmes novērtējums

Šajā pētījumā sākotnēji tika pārbaudīti 5 probiotikas celmi, novērtējot probiotiku spēju inhibēt Fusobacterium nucleatum H2S veidošanos, un tālāk tika novērtēta 5 probiotisko celmu spēja kavēt Fusobacterium gaistošo sulfīda savienojumu (VSC) un bioplēves veidošanos. kodols. Bacillus coagulans PB-BC 02 un Lactobacillus salivarius HH-LS 17 bija divi probiotiku celmi ar labu in vitro iedarbību. Visbeidzot, tika salīdzināti viena celma probiotiku un salikto probiotiku inhibējošie rādītāji Fusobacterium nucleatum augšanai. Rezultāti parādīja, ka komplekss Probiotiku inhibējošā iedarbība uz Fusobacterium nucleatum augšanu ir labāka nekā atsevišķām baktērijām, kas liecina, ka Bacillus coagulans PB-BC 02 un Lactobacillus salivarius HH-LS 17 kombinācija uzlabo sliktu elpu. . Pārbaudes metodes un rezultāti ir šādi:

5.1. Probiotiku spēja inhibēt Fusobacterium nucleatum H2S ražošanu

Testa princips: H2S un FeSO4 reakciju, veidojot melnā dzelzs sulfīda FeS nogulsnes, izmanto, lai novērtētu dažādu probiotiku spēju kavēt Fusobacterium nucleatum H2S ražošanu.
Īpaša darbība: pagatavojiet dzelzs sulfāta un nātrija tiosulfāta šķīdumu, filtrējiet to caur {{0}},22 μm sterilu filtra membrānu un pievienojiet to BHI barotnei, lai iegūtu galīgo dzelzs sulfāta koncentrāciju un nātrija tiosulfāts 0,2‰ un tiosulfāts 0,3‰, pēc tam tika pievienota 2% 109 KVV/mL Fusobacterium nucleatum baktēriju suspensija, kam sekoja 5% probiotisko baktēriju šķīdums un kultivēta anaerobā veidā 37 grādu temperatūrā 36 stundas.
Testa rezultāti: ekrāns, pamatojoties uz saražoto nokrišņu daudzumu. "-" nozīmē, ka nav nokrišņu, kas norāda, ka probiotikām ir spēcīga inhibīcija pret Fusobacterium nucleatum. "+" ir nedaudz nokrišņu, "++" ir daudz nokrišņu, un "+++" ir daudz nogulumu. Rezultāti parādīti 1. tabulā. No 31 probiotiskā celma 11 celmiem bija maz nokrišņu, 8 celmiem bija daudz nokrišņu, 7 celmiem bija liels nokrišņu daudzums un 5 celmiem (Lactobacillus acidophilus HH-LA26, Lactobacillus paracaseibacillus HH-LP58, Lactobacillus salivarius HH-LS17, Lactobacillus bifidum HH-BL18 un Bacillus coagulans PB-BC 02) neuzrādīja nokrišņus, kas liecina par to potenciālu uzlabot halitozi.

1. tabula 31 probiotiskā celma spēja inhibēt Fusobacterium nucleatum H2S ražošanu

5.2. Probiotiku spēja kavēt Fusobacterium nucleatum izraisīto gaistošo sēra savienojumu (VSC) veidošanos

Pārbaudes metode: sākotnēji tika pārbaudīti pieci probiotiku celmi, pamatojoties uz to spēju inhibēt Fusobacterium nucleatum H2S ražošanu, un Fusobacterium nucleatum ražotie VSC tika tālāk kvantificēti, izmantojot Halimeter instrumentu. Hungate mēģenē tika pievienoti pavisam 2 ml 107 KVV/ml Fusobacterium nucleatum baktēriju suspensijas un 15% (v/v) probiotisko baktēriju šķīduma. Pēc 9 stundu kopkultūras tika mērīta probiotiku spēja inhibēt Fusobacterium nucleatum veidošanos. VSC iespējas.
Testa rezultāti: VSC ir galvenais sliktas elpas vaininieks. Tie ne tikai atspoguļo sliktas elpas pakāpi, bet arī bojā smaganu audus, kas ir ļoti svarīgs rādītājs. Izmērot piecu celmu inhibēšanas ātrumu, kas iegūti, veicot Fusobacterium nucleatum ražoto VSC iepriekšēju skrīningu, celmi tika tālāk pārbaudīti. Rezultāti ir parādīti 2. tabulā. No tiem 3 celmu inhibējošā spēja bija lielāka par 80%, bet 2 celmu inhibīcijas pakāpe bija lielāka par 80%. Zem 70%. Tāpēc tika atlasīti trīs probiotiskie celmi, tostarp Lactobacillus salivarius HH-LS17, Lactobacillus bifidus longum HH-BL18 un Bacillus coagulans PB-BC02, lai izpētītu to ietekmi uz Fusobacterium nucleatum bioplēves veidošanos.

2. tabula Probiotiku ietekme uz Fusobacterium nucleatum VSC ražošanu

5.3. Probiotiku spēja kavēt Fusobacterium nucleatum bioplēves veidošanos

Testa metode: noregulējiet Fusobacterium nucleatum baktēriju koncentrāciju līdz 107 KVV/mL un ļaujiet tai nostāvēties 9 stundas. Pēc tam pievienojiet to 96-iedobes plāksnei. Katrai iedobei pievienojiet 180 μL Fusobacterium agregātu baktēriju suspensijas un 20 μL probiotisko baktēriju šķīduma. 37 Kultivēšana grādos 48 h. Negatīvās kontroles grupā probiotiskā šķidruma vietā tika pievienots tāds pats tilpums MRS barotnes, un tukšajā kontrolē probiotiskā šķidruma vietā tika pievienots tāds pats tilpums BHI. Pēc inkubācijas divreiz nomazgājiet ar PBS buferšķīdumu, pēc tam fiksējiet ar 99% metanolu 15 minūtes, izmetiet supernatantu un žāvējiet istabas temperatūrā. Kad žāvēšana ir pabeigta, katrā iedobē pievienojiet 100 μL 0,1% kristālvioleta šķīduma, krāsojiet 5 minūtes, pēc krāsošanas divreiz nomazgājiet ar sterilu ūdeni un pēc tam novietojiet istabas temperatūrā līdz pilnīgai izžūšanai. Visbeidzot, izšķīdināšanai pievienojiet 200 μL 33% etiķskābes šķīduma. Pēc sajaukšanas ar pipeti ar pipeti no katras iedobes iepiliniet 175 μL un pievienojiet to jaunai 96-iedobes plāksnei un ar mikroplašu lasītāju nolasiet absorbcijas vērtību pie 570 nm. Bioplēves izraisītās samazināšanas aprēķina metode ir inhibīcijas līmenis (%)=(negatīvās kontroles bioplēve — supernatanta intervences bioplēves daudzums) / negatīvās kontroles bioplēve.
Testa rezultāti: Periodonta kabatas un mēles pārklājums ir sliktas elpas riska faktori, jo tie nodrošina ideālu augšanas vidi baktērijām, kas ražo VSC un citas smakas molekulas. Mikroorganismi parasti pastāv bioplēvju veidā periodonta kabatās un mēles pārklājumā. Fusobacterium nucleatum kalpo kā starpposma tilta baktērijas zobu aplikuma veidošanā. Tās bioplēves veidošanās ir atslēga sliktas elpas izraisīšanai. Tāpēc tās bioplēves kavēšana ir svarīgs solis sliktas elpas mazināšanā. Tiek nodrošinātas iespējas. Kristāli violetā krāsošanas metode tika izmantota, lai noteiktu Lactobacillus spēju kavēt Fusobacterium nucleatum radīto bioplēves veidošanos. Rezultāti parādīti 3. tabulā. Pievienojot 5% probiotisko baktēriju šķīdumu, Bacillus coagulans PB-BC 02 un Lactobacillus salivarius HH-LS 17 ir vislabākā inhibējošā iedarbība, kas pārsniedz 35%. Pamatojoties uz Fusobacterium nucleatum izraisīto VSC un bioplēvju ražošanas kavēšanas rezultātiem, Bacillus coagulans PB-BC 02 un Lactobacillus salivarius HH-LS 17 in vitro iedarbība ir labāka. Pēc tam tiek novērtēta to ietekme uz Fusobacterium nucleatum augšanu.

3. tabula Probiotiku inhibējošā iedarbība uz Fusobacterium nucleatum bioplēvi

5.4. Probiotiku ietekme uz Fusobacterium nucleatum augšanu

Testa metode: pievienojiet 190 μL 107 KVV/mL Fusobacterium nucleatum baktēriju suspensijas katrai 96-iedobes plāksnes iedobei, pēc tam pievienojiet 10 μL probiotisko baktēriju šķīduma, kultivējiet anaerobā veidā 37 grādos un monitoru pie 600 nm ik pēc 3. stundas. Izmēriet absorbcijas vērtību un uzzīmējiet augšanas līkni.
Pārbaudes rezultāti: daudzas mutes dobuma slimības izraisa mutes floras nelīdzsvarotība. Zināma antibakteriāla spēja palīdz probiotikām regulēt mutes floru. Rezultāti parādīti 1. attēlā. Probiotiku inhibējošā iedarbība uz Fusobacterium nucleatum ir salikto probiotiku secībā > Lactobacillus salivarius HH-LS 17 > Bacillus coagulans PB-BC 02 > MRS barotnes kontroles grupa, kas liecina, ka abi probiotiku celmi ir Tas var kavēt Fusobacterium nucleatum augšanu, un abu celmu savienošanai ir labāka Fusobacterium nucleatum inhibējošā iedarbība.

1. attēls Probiotiku ietekme uz Fusobacterium nucleatum augšanu

Rezumējot, Bacillus coagulans PB-BC 02 un Lactobacillus salivarius HH-LS 17 var kavēt Fusobacterium nucleatum H2S, VSC un bioplēves veidošanos, un spēja kavēt Fusobacterium nucleatum augšanu pēc savienošanas ir spēcīgāka nekā atsevišķiem celmiem, norādot, ka Bacillus coagulans PB-BC 02 un Lactobacillus salivarius HH-LS 17 kombinācija var uzlabot sliktu elpu.

atsauces:

[1] Karbalaei M, Keikha M, Kobyliak NM, Khatib Zadeh Z, Yousefi B, Eslami M. Halitozes atvieglošana, izmantojot probiotikas un to aizsardzības mehānismus mutes dobumā. Jauni mikrobi Jauni inficē. 2021. gada 23. aprīlī; 42:100887. doi: 10.1016/j.nmni.2021.100887. PMID: 34123388; PMCID: PMC8173312.
[2] Penala S, Kalakonda B, Pathakota KR, Jayakumar A, Koppolu P, Lakshmi BV, Pandey R, Mishra A. Probiotiku lokālas lietošanas efektivitāte kā papildinājums mērogošanas un sakņu plānošanai hroniska periodontīta un halitozes gadījumā: randomizēta kontrolēta tiesa. J Res Pharm Pract. 2016. gada aprīlis–jūnijs; 5(2):86-93. doi: 10.4103/2279-042X.179568. PMID: 27162801; PMCID: PMC4843589.
[3] Dzjans Džentao. Fusobacterium nucleatum inhibējošo laktobacillu skrīnings un to efektivitātes novērtējums halitozes uzlabošanā [D]. Jiangnan University, 2022. DOI: 10.27169/d.cnki.gwqgu.2022.000533.
[4] Huangs Džicjans, Čens Jonbo. Mutes floras nelīdzsvarotības izraisīta žurku halitozes modeļa uzbūve un novērtēšana [J]. Oral Medicine Research, 2023, 39(08): 745-750. DOI: 10.13701/j. cnki.kqyxyj.2023.08.015.
[5] Yang Wenjie, Ye Wei. In vitro pētījums par divu veidu probiotiku antibakteriālo iedarbību uz halitozi izraisošām baktērijām [J]. Oral Medicine, 2015, 35(03):179-182.DOI:10.13591/j.cnki.kqyx .2015.03.005.

Populāri tagi: sliktas elpas novēršanas probiotikas, ražotāji, rūpnīcas, pasūtījuma, vairumtirdzniecība, vairumtirdzniecība