Alerģiskas slimības kā globāla veselības problēma radīs milzīgus medicīniskos izdevumus un produktivitātes zudumus, samazinās cilvēku dzīves kvalitāti un uzliks sabiedrībai nopietnu ekonomisko slogu. Pārtikas alerģija ir I tipa paaugstinātas jutības reakcija, ko izraisa olbaltumvielu antigēni dažādos pārtikas produktos. Tās galvenā iezīme ir IgE antivielu līmeņa paaugstināšanās, kas smagos gadījumos var apdraudēt dzīvību.
Pašlaik tirgū izplatītās alerģijas ārstēšanas metodes galvenokārt ietver pretalerģiskas zāles un pretalerģiskas probiotikas. Vispārīgi runājot, pretalerģiskie līdzekļi galvenokārt ir antihistamīna līdzekļi. Atkarībā no zāļu stipruma un blakusparādību biežuma to var iedalīt trīs paaudzēs. Pirmās paaudzes zāles galvenokārt ietver difenhidramīnu, prometazīnu, hlorfeniramīnu utt.; otrās paaudzes zāles galvenokārt ietver cetirizīnu, loratadīnu, ebastīnu, azelastīnu utt.; trešās paaudzes zāles Ir feksofenadīns, desloratadīns, levocetirizīns utt. Antihistamīna līdzekļiem ir tūlītēja iedarbība, taču tiem ir arī daudzas blakusparādības, piemēram, centrālais nomācošs efekts, antiholīnerģiska iedarbība un kardiotoksicitātes risks. Turklāt iepriekš minētās izplatītās zāles var tikai atvieglot un nomākt alerģiskos simptomus, bet nevar regulēt T šūnas no pamatcēloņa. Kad alergēns atkal tiek pakļauts iedarbībai, tas var atkārtoties.
Pētījumos atklāts, ka probiotikas un to metabolīti var stimulēt iedzimtas imūnsistēmas dendrītiskās šūnas un makrofāgus, kā arī tieši regulēt tuklo šūnu reakciju, piedalīties iedzimtajā imūnreakcijā un adaptīvajā imūnreakcijā caur Toll līdzīgiem receptoriem, kā arī regulēt Th1/ Th2 līdzsvars galu galā samazina alerģiskos simptomus. Pētījumā tika salīdzināta parasto pretalerģisko zāļu (kontroles grupa) un parasto pretalerģisko zāļu + probiotiskā pulvera (novērošanas grupa) terapeitiskā iedarbība uz alerģiskām reakcijām. Rezultāti parādīja, ka novērošanas grupas nevēlamās blakusparādības bija zemākas nekā kontroles grupā, un novērojuma grupas gamma interferona līmenis bija zemāks nekā kontroles grupā. Lielāka bija mazāka vēdera sāpju un vēdera uzpūšanās, atraugas un skābes regurgitācijas, sliktas dūšas un vemšanas iespējamība, zemāki bija arī IgE imūnfunkciju rādītāji un interleikīni, kā arī ievērojami zemāki bija izkārnījumu raksturlielumu un slēpto asiņu DAI skalas rādītāji izkārnījumos. nekā kontroles grupai. Tāpēc probiotiku pielietošanas efekts mikrobiotas regulēšanā un alerģiju ārstēšanā ir ievērojami labāks nekā tradicionālajām alerģiskajām zālēm, un kombinētai ārstēšanai ar salikto probiotisko pulveri ir lielāka veicināšanas vērtība.
atsauces:
M.Eslami, A. Bahar, M. Keikhac, M. Karbalaei, NM Kobyliak, B. Yousefi, 2020. Probiotiku funkcija un imūnsistēmas modulācija alerģisku slimību gadījumos. Allergologia et Immunopathologia, 48(6):771-788. https://doi.org/10.1016/j.aller.2020.04.005.
Liu Jirens, Čens Lei. Katrai pretalerģisko zāļu paaudzei ir nelieli trūkumi[J]. Celtniecības darbinieki, 2023, 44(03): 59.
Wu Weiqian, Lu He, Guo Yanan u.c. Probiotiku progress un izredzes alerģisko slimību profilaksē un ārstēšanā [J]. Ķīniešu mikroekoloģijas žurnāls, 2020, 32(07): 862-865+869. DOI:10.13381/j.cnki.cjm .202007025.